讀書筆記國富論（二）怎麼看比特幣的價值？

前陣子比特幣(bitcoin)成了市場上熱烈討論的熱點，但當各國央行紛紛表態不承認它是合法貨幣後，近期變得比較沉寂了一些。它如果不是貨幣，為什麼還有人會在交易平台上交易？還有人願意接受它，來提供服務或商品的交換？

比特幣是什麼？請參見維基百科的解釋：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AF%94%E7%89%B9%E5%B8%81

這點和遠古時代就有的以物易物行為，沒有什麼差別。但它沒有法定貨幣的地位，尤其因為沒有監管，特別容易成為炒作和洗錢的工具，持有人若要自負風險，就算被騙，也只能自認倒楣。甚至有人因對比特幣好奇亂點開奇怪的郵件和網站，導致電腦中毒，這也沒辦法求償。

不過，比特幣憑什麼可以被炒到一兩千美元？除了人類投資行為很容易受從眾心理與媒體的影響外，關於價值的認定，其實很值得探討的。繼續看國富論關於價值的討論，簡直就是一種哲學的思考。

價值是什麼？亞當史密斯指出，價值有兩層意義，一個是使用價值，另一個是交易的相對價值。他以鑽石為例，幾乎沒有什麼使用價值，但卻有極高的交易價值。但若是水，用途很廣，但交易價值卻很低。

當然每一個人是富是貧，看的是工作的交易價值。但亞當史密斯對「實質」價值的定義蠻有趣的：一件物品的實質價值，對買主而言，就是願意花多大的力氣和努力去取得它；對賣主而言，則是為了要為自己省去的麻煩和代價。當然賣的價格越高，省去的麻煩與代價就更多了。因此，亞當史密斯把財富定義為購買力。

只是，這購買力應該使用什麼單位來衡量呢？用金銀嗎？金銀自己的價值都會改變呢。亞當史密斯指出，當歐洲人在拉丁美洲發現豐富的金銀礦，並把金銀運回歐洲後，供給暴增，使得金銀在歐洲的價格都跌掉了三分之一。

因此，他認為，每個人的勞務的交易價值，反而是最穩定的，因是以滿足其生活所需的商品與服務為其交易價值。而所做的工作需要的技能越高深，就越難取得，而因為需求也多，提供這項勞務的人會要求較高的工資才願意做。

用現代人的眼光看前面這幾段文字，你可能會覺得很好笑，但仔細一想，也不能說他沒道理。

黃金價格在去年跌掉了近三成，白銀跌幅更將近四成。比特幣也波動劇烈。想一想，果然如果價值要靠這些東西來衡量，還真不靠譜。

但如果是以個人提供的勞務來衡量，這也有問題。台灣的大學生起薪比十幾年前低的多哩，因此，應該說，沒有亙古不變的物質價值衡量標準，而是要看供需的平衡。供給多了，容易取得或競爭的替代品多，價值就下降。如果因為量多質不精，需求又沒增加，甚至減少，那就更不保值了。

能怎麼做呢？當然是要讓自己提供的服務質量高，能為服務對象加值，而入行時應該選門檻比較高的職業呀。如果不須什麼技能就能做，安逸舒服的，當然一大堆人都能做囉。

若能把國富論這裡的價值論述融會貫通，應該是非常有助於針對提升自己各方面的交易價值去做努力吧？您說是嗎？