Showing posts with label 兩岸關係. Show all posts
Showing posts with label 兩岸關係. Show all posts

Sunday, March 06, 2016

橋與牆-聽Thomas Heatherwick演講有感


這是我2015年9月3日登上的慕田峪長城。氣喘吁吁爬上長城的那一刻,好有成就感。腦海裡頓時閃過凱撒大帝征服高盧時豪氣干雲的那句話:I come, I see, I conquer。
不過2016年3月5日,英國的天才設計師Thomas Heatherwick來台演講,提到他設計倫敦Garden Bridge的初衷與想法,我深受觸動,重新修正了我的一些價值觀。先請大家把Garden Bridge的Wikipedia內容看一下, 了解它的來龍去脈, 我再來跟大家分享Heatherwick的設計理念.


Thomas Heatherwick提到,這座橋由於會是溝通倫敦泰晤士河兩岸的橋樑,而北岸建築絕大多數是磚頭與石頭所建造,南岸則是鋼筋水泥居多,他若選這兩種其中的一種,必然會讓另一岸的居民感覺被排斥,同時,由於未來轄管的西敏寺區公所要求這座橋的維修成本不能太高,因此也必須考慮到把材料腐蝕問題盡可能排除,所以不能選木材,因此決定用金屬。而因為河水有鹽分,也需要小心鹽分對金屬的化學反應,因此選了許多海上風力發電機風扇選用的防鹽與氧化的合金質材。

另外,由於這座橋上要種樹與花草,所以這座橋基本上是需要有土壤來涵養植物的。所以他的設計是兩個可裝土壤的大凹槽,架在梁柱上。考慮到這座橋,應該要能讓人想駐足其上,甚或是坐下瞭望遠方,閱讀或思考,或是讓朋友或情侶,能找得到地方坐下,聊天或傾吐愛意。因此,顛覆了橋必須是筆直的固有為汽車服務的概念,也配合凹槽的理路,會有四條小徑在橋上交會,而小徑與樹叢邊上,有許多凹進去或凸出來的地方,可放置椅子,以供憩息。早上晨跑或晚上運動散步的人們,也可以從這些小徑跑去泰晤士河的彼岸,欣賞美麗的風景。

他想設計的橋,是一座把人吸引過來的橋,是一個溝通兩岸的橋,是一個可以滋養花草樹木生命的橋。它的存在,是為了縮短人與人間的距離,打破成見,培養感情,促進生活品質。

在他的分享當中,你看不到"征服","宏偉","不朽","留名青史"這樣的字眼。你感覺到的是一個溫暖的人,熱切的希望創造出一個美好的環境,讓人們生活得更快樂的橋。他的價值觀是把所有人的需求與關心都考慮進來,讓最多的人享受這座橋能帶來的一切美好,並且不好大喜功,想盡辦法降低維修成本,但卻也有極高品質的要求。

我們對萬里長城自然不陌生,它是用來把外族擋在門外的,它是動員數百萬人力花費數十年、數百年建造而成的。雖然秦始皇因為長城而留名千古,秦朝卻也是最短命的中國朝代,為期僅十五年,消滅它的,不是牆外頭的敵人,而是牆裏頭的人民。長城的功能,除了戰爭的防禦外,大概也沒有別的了。它的目的,是隔絕,是殺戮,是懼怕別人搶奪自己,並未考慮交流貿易的可能性。但擋得了一時,也擋不了永久。歷史上外族進關的例子少說也有好幾個,不是因為他們能飛天遁地,而是因為人性的弱點。吳三桂讓清兵進關是人性,蒙古能滅金滅宋,也是因為人性。

如果讓你建造你的人生,你要蓋的,是留名千古的萬里長城?還是滋養生命、溝通兩岸的橋?

我想我已經找到我自己的答案了。

Monday, November 16, 2015

評析:訪越南與馬習會 只不過是習近平的兩著棋

當台灣媒體還在熱炒馬習會是否為選舉考量,以及兩岸元首在此66年來首度正式會面的歷史性一刻到底會交換哪些意見之際,大陸國家主席習近平卻已前往越南,進行他棋局上的下一個布局。

習近平5日開始對越南進行國是訪問,是10年來首次訪問越南的大陸國家元首。他一抵達河內,就前往越南國父胡志明的紀念館獻花致敬,表達對中越兩國在越戰時期聯手抗美的紀念之意。

習近平為期2天的越南訪問,明顯是想修補與越南因2014年發生南海鑽井平台摩擦造成的裂痕。根據皮尤研究中心(Pew Research Center)民調顯示,只有19%的越南人對大陸有好感。越南加入美國主導的跨太平洋夥伴關係協定(TPP),與美國靠攏的姿態也令大陸在處理南海疆界問題上,感到芒刺在背。

越南官方自然是為習近平鋪上紅地毯表示歡迎。與大陸的貿易佔越南貿易總額的20%,而10年前此比重為12%。幾乎可以預料得到的是,習近平這次訪問越南,必然也會和幾週前訪英一樣,努力拉近雙方經貿關係,並且盡力提高其在越南經濟的影響力,爭取越南的支持,即便無法一夕之間跟越南稱兄道弟,至少也不要讓越南變成自家後院裡的敵人。

訪越提出不尋常要求習近平將在6日於越南國會演講。BBC引述越南官員指出,中方提出要求,希望越南邀請習近平在國會演講。這對越南來說是一個非常不尋常的要求;以前從來沒有外國領導人被邀請到越南國會發表演講。

值得注意的是,越南給予習近平的接待規格不如英國,而越南民間對於習近平的到訪,也是以零星的街頭抗議為回應。不少人認為,習近平在美國軍艦駛過其南海島礁的爭議未歇之際訪問越南,居心叵測。彭博(Bloomberg)採訪的越南大學生表示,「他們(大陸)賣假貨和有毒的東西給我們,對這個所謂的『好朋友』,要謹慎提防。」

越南與大陸在歷史上有長達千年的恩怨情仇,而越戰時期的短暫友誼究竟無法超越兩國間針對南海疆域與資源開發等現實利益的糾葛,更何況在越戰結束之後,越南和大陸之間還曾爆發過一場規模不小的戰爭。習近平選在此時訪問越南,當然不可能期望2天的訪問可擺平這麼複雜的關係。然而,他不但決定去越南國會演講,還出乎所有人意料之外地接受了馬英九要求對等地位,公開場合才進行會面的條件,預定在7日於新加坡舉行兩岸領導人名義與地位的歷史性會談,絕對是經過縝密的考量與計算。

習近平的盤算他想透過訪問越南和在新加坡與馬英九會面達成什麼目的?

首先,南海局勢的緊張,起因是大陸單方面建造島礁宣示主權,侵犯各國船隻在公海領域航行的權利。美國派遣軍艦航行南海,故意經過島礁,也受到澳洲、南韓等的支持。這已經足以使大陸努力塑造的「和平崛起」形象受損,被認為是「麻煩製造者」。

其次,美國快馬加鞭,與其他11個貿易夥伴達成TPP協議,其中包括了新加坡、越南、馬來西亞與汶萊四個東協國家。這已在一定程度在被大陸視為自家後院的東南亞發揮拔樁的功效,並且為美國重返亞洲鋪路,也在某程度上重啟了對大陸的政經圍堵。

為何挑選越南,而非其他3個東南亞國家?因為越南是南海爭議中最直接與大陸摩擦的國家,而TPP通過後,越南是其中最大受益者,不但接收了很多原本大陸廠商可以爭取到的訂單,更是吸引包括台商在內的製造商,絡繹於途前往投資設廠。

為什麼馬英九之前邀請會面,習不答應開出的對等公開條件而導致破局,此刻又突然決定會面?

邏輯還是一樣,台灣只不過是習近平在越南以外的另一顆棋子。台大政治系副教授陶儀芬投書「端傳媒」指出,習近平對馬英九卸任後的地位沒有興趣,對國民黨是否勝選也未必在乎,在這個時候安排「馬習會」就是要在區域製造一個大陸仍是努力締造和平的「和平製造者」的形象,緩解南中國海爭議所給人的霸道形象。

她認為,習近平是想透過「馬習會」框住台灣,也為大陸提供了美日新圍堵政策的突破口。

大陸不能冒險讓形象惡化不管是一帶一路,或是亞投行,大陸想在東南亞以及國際社會上拓展的影響力,都繫於一個很重要的關鍵,那就是國際社會對它的信任。如果今天大陸被視為另一個野心勃勃,想崛起與美國爭霸的霸權,甚至是它的崛起將危及地區的安定甚至是引發危機與衝突,都很難讓大陸經營許久的宏偉計畫走得下去。

根據新華社的消息顯示,亞投行雖然已有54個國家加入成為成員國,但迄今包含大陸,卻只有4個國家的立法機構批准了協議,因此想在年底開張的原訂目標,恐怕得加把勁。

習近平此番努力,或許也和推動各國立法機構早些批准亞投行基本大法,讓亞投行可以早日開張有關。這次的訪越和馬習會,明顯是習近平挽救大陸形象與國際社會對其的信任感的危機處理。然而,不可忽略的是,近期的諸多事件與習近平的一連串動作,都說明了中美兩國互相較勁愈來愈檯面化,必將牽動亞太未來政經局勢的變化。

Thursday, June 07, 2012

認識一個地方的最好方式

今天在朋友的書架上發現一本作者名字很眼熟的書,仔細想了一想,記起是好幾年前跑線時遇到的一位新加坡媒體駐台記者。

不是很能了解新加坡人眼中的台灣是什麼,但這本書主要講的就是駐台期間的心得和看法-當然,政治方面的觀察占了大部分的篇幅。最令我驚訝的是這一句:如果我能發揮什麼作用,那就是讓大陸避免犯下台灣的錯誤。什麼錯誤?往前翻了一下,好家在,原來講的是民主的亂象。

短短停留兩年就能出書,真不簡單。我終於領悟到電視上的名嘴,其實在某個層次上,也就是在滿足某些閱聽人的好奇心罷了。

也不能怪這個年輕人,畢竟新加坡也沒有經歷過真正的民主。民主,連在美國都經歷過陣痛期。或許要了解台灣,更好的方式是花上一個月繞台灣自由行一圈,或是來當交換學生一學期或一年。就好像短暫來去大陸的人,很少會喜歡那裏;但如果待在那裏夠久,也有當地知心的朋友,反而對大陸的印象就不會完全是負面的,也比較有深度的反省與觀察。

跟朋友提起,很有使命感的他說,別這樣懷疑政治記者的觀察力,你看,台灣的政治就是太被醜化了,以至於大家都看不起從政的人。現在連外國駐台記者寫本駐台回憶錄也讓你這樣挖苦。

唉,余豈好挖苦哉?

如果人們對探索事物的本質與意義,比聽聞八卦和流言斐短更有興趣,如果人們能有更開放的胸襟,願意去參考各種資料,打開耳朵,聆聽跟自己不同的想法,避免武斷的因人廢言的偏見,那大概人類會更和平吧。

這幾年其實有不少大陸人士,很低調的多次來台灣度假或考察。http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5011834

其中,地產大亨馮侖就騎單車環島,並且來了不只一次。

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5012003

去到任何地方,都該用心、用眼和耳朵來認識那個土地與人民。不要趕,慢慢走,細細玩,把最精緻的,最深度的文化做第一線的體驗,也去尊重在地人所看重的規矩,去欣賞單純的美,而不是拼命比較。

這世界,還是少點名嘴,多點默默努力做對社會和人類有實際貢獻的實業或研究的更好。


Wednesday, June 22, 2011

自由行6月28日啟動! 陸媒宣導來台10件事

看了不禁莞爾....


上廁所要關門 陸媒宣導來台10件事


2011-06-22 新聞速報 台灣醒報/蕭介雲

陸客自由行28日首發,兩岸文化衝擊與磨合將開啟新局面。大陸媒體就宣導來台灣「一定不要做的10件事」,其中一條,就是「一定不要上茅房不關門」,不過,目前北京公廁已十分整潔乾淨,一改過去沒有門把無法關門的情形,但可能還有少數人生活習慣,還沒有改過來。



海基、海協兩會完成陸客自由行換文,並在今日起正式生效。大陸官媒《新華社》近日報導一篇「大陸朋友到臺灣一定不要做的10件事」,文中雖以台灣網友提供為名,但內容全為大陸官方宣導說辭,強調兩岸人文和生活不同,陸客來台要留意一些小細節。



文中強調,台灣同胞好客是舉世聞名的,但最大的樂趣不是談時政,而是談八卦和吃喝玩樂,這10件來台一定不能做的事,第一條就是「一定不要動不動就說毛主席萬歲」,會讓人覺得這個人思想太陳舊。



其次,則是「一定不要帶著”兒”音說話」,溫厚有禮說法方式的「台灣腔」受大陸歡迎。文中說,台灣人認為大陸人講話有股「土腔」,台灣推動正音活動,可能有「台語腔」,卻不會有「土腔」。



第三項,就是「一定不要上茅房不關門」。文中提及,北京的公廁十間有八間都沒有門把的,但在台灣的公廁都要打分數,「連小馬哥都去打掃過的」,進去前要先敲門,如廁時記得關門上鎖,免得後面的人不留神會被嚇一跳。



第四項為「一定不要穿的大紅大綠卻沒梳頭」,第五項是「一定不要拉開大嗓門嚷嚷」,陸客嗓門大常引人側目,文中就強調,中國人氣量足,無論走到哪兒都忘不了大聲講話,惟恐天下不知道您在幹嘛!但很多人說,台灣人講話細聲細氣,其實這才是正常的。



其他依序為「一定不要沒有時間觀念」、「一定不要開車亂按喇叭」、「一定不要隨處扔垃圾」、「一定不要大口吃肉、大口喝酒」。



最後一項則是非常有趣的「一定不要用美音法唱歌」,台灣超愛唱KTV,但文中提及,大陸朋友喜歡用假嗓子飆高音,但台灣歌星從鄧麗君、蔡依林、周華健、周傑倫、張惠妹沒有一位是「飆嗓子型的」,所以過時的唱法,「也就甭帶來展示了」。

Sunday, April 10, 2011

成見

如果沒有仔細聽自己都講了些什麼話,可能我們不會發現自己受自己的成見制約的程度有多深。



今天中午聚會完和姊妹們一起到附近的日本拉麵店吃飯。席間有人提起,很快就要開放陸客自由行了。

「真的嗎?太好了,他們要來提振我們的經濟了。」

是的,聽說是6月吧。


「他們要繳保證金吧?」另一個姊妹這樣問。

是啊。一定要的吧,如果不設這一條,大概又有人要抗議了。

「這樣他們才不會來了以後不走吧。」

大家沒有多想就附和說,是啊。


吃完了那頓飯,心裡面還真彆扭,覺得這樣的說法實在有欠公道。我們腦袋太短路了。一些因為配偶是台灣人的大陸朋友,已經定居在這裡,也很付出和努力的貢獻給這個社會和這個大家庭。雖然姊妹說的是脫團滯留的人,但聽在耳朵裡實在也夠傷人的。

根據陸委會的數據,從開放陸客來台觀光截至2006年,脫隊滯留的比例僅0.2%,而且其中絕大多數都已經找到並且遣返。從2006年以來大陸實施勞動合同法以來,大陸一般工薪人民薪水開始節節上漲,這個比例到現在可能更低了。連工人都嫌沿海的地方如深圳工資和生活條件不夠有吸引力,從去年以來就頻傳缺工荒,還用落伍過時的看法看開放觀光,未免有點「自我感覺太過良好」。

如果這些成見使我們動不動把這些過時的看法掛在嘴上,那麼自由行開放後,是否會不自覺傷害許多觀光客,甚至是自己的親友的朋友甚至姻親,導致人家因為感受不好而對台灣留下不好的印象呢?


再者,我們怕人家待在這裡不走,如果人家也用小鼻子小眼睛的邏輯來看一百多萬長年留在大陸經商和求學的台灣人,可怎麼好?


如果您來自大陸,曾被類似無心或無意的話刺傷過,在此鄭重向您表示歉意。人與人之間的體貼和善意,台灣是有的,只是我們有時太容易人云亦云,受成見制約過深,或是對大陸了解過於不足,以至於說出令人難堪或啼笑皆非的話,還請您多多包涵,真是不好意思啊!